感性と理性のバランスと交渉の原則

人間は感性と理性を最大限に発揮して生きる生き物です。無理に感情を押し殺しても、自分の中で感性と理性のバランスを取ろうとする防御本能が働きます。そのため、心理的に、社会的に意思に反する不可解な行動をとることがあります。

人間は自分の中で理性と感性のバランスをとろうとする防御本能がある

私は医療系ドラマが大好きで、中国の海賊版サイトで「バチスタ3 - アリアドネの弾丸」を観ています。漫画の無料読み放題サイト「漫画村」に対して、行政が通信事業者にサイトのブロッキングを要請した経緯もあり、著作権保護の流れから、海賊版サイトは規制の対象になっていくのだと思われます。

ここに登場する宇佐美壮一刑事（福士誠治）は、上司である北山審議官（尾美としのり）からの教えを忠実に守り、警察の表にだせない闇の仕事を冷徹に粛々とこなしていきます。

いわゆる日本のドラマにありがちな感情に左右されない冷徹キャラですが、この感情を殺せるというのは、経済活動を営む人間にとって最強の能力であり、株や仮想通貨の取引でも、感情を殺して粛々と実績に基づくエビデンスにしたがって売り買いを続けることができれば勝てるのでしょうが、人間としてはどうしても感情が邪魔をします。

感性のみを殺すことはアイデンティティ（自己同一性）を否定する自傷行為とも言えるわけで、仮に感性を殺すことが出来たとしても、人間は自分の中で感性と理性のバランスを取ろうとする防御本能が働くため、時には心理的に、時には社会的に意思に反する不可解な行動をとります。

事例：例えば私の場合、心理的に不可解な行動の例として、過去の嫌な思いをした記憶が突然よみがえり、無意識のうちに頭の中で自分の都合の良い結果になるような再現ドラマをシミュレーションしてしまい、ふと我に返ったとき「俺何を変なことを考えているんだろう」と自己嫌悪に陥ります。

要点：人間は感情を抑えようとしても、過去の記憶や感情が無意識に影響を及ぼし、自己嫌悪を感じることがあります。

このような心理的な倒錯は、他人に迷惑をかけることはないので、特に問題にはなりませんが、社会的に不可解な行動の場合は、他人に迷惑をかけるという特徴があるためやっかいです。私の場合は外出先で嫌な目にあった後、アパートに帰って無関係な嫁さんに愚痴をこぼすというものです。

2018年当時、世間では、長い間努力して社会的地位を築いている、教師とか官僚などお堅い仕事の人が、軽犯罪や性犯罪で身を滅ぼしてしまうニュースが目につきますが、ほんの一瞬の出来心から足を踏み外したように見えても、実は長年の理性による感情の抑圧に心身が耐えられず、自分の中でバランスをとろうとした結果、社会的な不可解な行動を取ってしまった結果なのかもしれません。

人間は理不尽な相手を責めずに憐れんでやることができるのか？

インドネシアで有名な日本のドラマと言えば「東京ラブストーリー」ですが、もっと古い定番として「おしん」があります。ジョクジャカルタのマリオボロ通りには同名の日本食レストランがあったほどです。「おしん」はインドやパキスタン、中東でも非常に知名度が高く、エジプトのカイロでは放映時間に停電が発生し、放送を観られないことに怒った住民が暴動を起こす事件もありました。これは貧しい身分から成功するまでの苦労話が、アジアや中東の人々の琴線に触れるからでしょう。

小林綾子演じる幼少時の「おしん」が、奉公先から逃げ出して雪道で行き倒れているところを、脱走兵の俊作（中村雅俊）が助け起こし、しばらく一緒に暮らすことになります。囲炉裏の前でお互いの今後について話をしていたとき、俊作がおしんに諭した名台詞があります。

事例：どうしてこの人は自分につらくあたるんだろう、何か理由があるはずだ、それに思い当たったら、自分の悪いところは直す。でももし、おしんに悪いところもないのに、相手が横車を押すようなことがあったら、相手を責めずに、憐れんでやれ。

要点：他者からの厳しい態度には理由があるかもしれないと考え、自分に非がある場合は改善し、そうでない場合は相手を責めずに憐れむ心を持つことが大切です。

攻撃的な敵に出会ったとき、感情を押し殺して行動や言動を制御し、憐れんでやることは理屈では可能かもしれませんが、理性と感性はバランスを取ろうとします。頭の中で相手をやっつける想像をして憂さを晴らしたり、愚痴をこぼせる相手がいないと、情緒の安定を保てないでしょう。

「バチスタ3」で心療内科医の田口公平（伊藤淳史）とコンビを組む白鳥圭輔（仲村トオル）は、「アクティブ・フェーズ」という技を使います。これは相手が触れられたくない痛いところを敢えて追求し、感情的になった相手から本音を引き出すという戦法です。議論や喧嘩で感情的になったほうが不利になるという心理戦を巧みに利用していますが、追求するほうも強靭な精神力が必要です。

これは間違いなく絶対セオリーですが、実際には実行するのは難しいことです。人間は理性と感性のバランスをとろうとする防御本能を持っているため、セオリーどおりに自分をコントロールできず「また感情的になってしまった」と自己嫌悪に陥る必要はありません。

理性中心で動く人と感性中心で動く人が妥協する方法

私には5人のインドネシア人部下がいます。そのうち理性中心で動く人が3名、感性中心で動く人が2名です。この場合、「理性中心で動く人は強い理性と弱い感性を持つ」、そして「感性中心で動く人は弱い理性と強い感性を持つ」と定義します。

人間は理性だけで動けるものではなく、必ず感性の影響を受けます。株取引が難しいのは、データに基づく理性的なオペレーションをしていても、感性の影響を受けるからです。私の妻は感性中心で動くため株取引には向いていませんでしたが、写真・デザイン・メークアップにはその才能を発揮します。

部下の話に戻りますが、感性中心で動く人は理性中心で動く人の話を理解できても納得まではできません。強い感性が弱い理性を邪魔するからです。そして理性中心で動く人は感性中心で動く人の話を理解も納得もできません。通常、ここで喧嘩が発生します。

理性中心で動く人は、通常は強い理性で弱い感性をコントロールしていますが、時に弱い感性が強い理性を支配することもあります。感性は理性に先行しますので、酷い仕打ちを受けると理性が登場する前に感性が主体となって肉体をコントロールしてしまいます。

世間には簡単に「ブチキレる人」がいますが、通常は感性中心で動く人であるケースが多く、ブチ切れた後には意外とケロッと平常に戻ります。むしろ理性中心で動く人がたまに「ブチキレる」時のほうが、感性に肉体がコントロールされている状態に慣れていないため、予測不可能な行動に出ることがあり怖いと思います。

それでは理性中心で動く人と感性中心で動く人が話し合いで妥協点を見出すにはどうすればよいのでしょうか？私が思うに、これは理性中心で動く人が感性中心で動く人に対して妥協するしかないと思います。何故なら理性のほうが感性よりも妥協する余地が多いからです。だから結果的に理性中心で動く人のほうが損する確率が高いです。

感性中心で動く人は損させたことに罪悪感を感じない、というより理解できないのです。妥協するということは相手を理解するということであり、「相手の気持ちになって考える」とはこういうことだと思います。これができるのは理性中心で動く人だけであり、これは損な役回りだと思います。

だから私が主にフォローするのは理性中心で動く人であり、感性で動く人に対しては冷たくあしらいます。彼らは感性で動く分、裏表のギャップが激しくしかも腹黒いですが、表の部分だけ見てあげれば基本はイイ奴だと思っていました。しかし、その後の経験から実際には性格に表裏があるかどうかは感性と理性はあまり関係なく、腹黒い人は感性も理性も関係なく腹黒いようです。

感性中心で動く妻と理性中心で動く私との間で平和が保たれるには、常に私が妥協する必要があります。人生は妥協の連続です。